"如果你正在寻找一篮子可怕的陈词滥调，这绝对是你的电影。对于办公室（美国）来说，这是一个悲伤的结局，但另一个真正的教训是，伟大的喜剧节目需要伟大的演员和伟大的喜剧演员，他们有一个伟大的剧本和一个好的导演。我们（观众）知道这些人（除了一个有手枪的警卫之外，他们甚至没有携带枪支）要面对什么，这在所有角色周围都产生了一种厄运感。这部电影对我来说没有评分的唯一原因是因为电影对连锁帮派如何运作的社会/政治声明。这部电影对我来说没有评分的唯一原因是因为电影对连锁帮派如何运作的社会/政治声明。这就是这部电影的意义所在。。这部电影对我来说没有评分的唯一原因是因为电影对连锁帮派如何运作的社会/政治声明。我想得越多 - 想到的事情就越多。这部电影对我来说没有评分的唯一原因是因为电影对连锁帮派如何运作的社会/政治声明。"曲柄与独特的扭曲嘴唇和下沉，身体部位在危险人物做特技的切割之间飞舞。"我的意思是，如果你真的什么都没有，我的意思是别的，除了去看它。这部电影对我来说没有评分的唯一原因是因为电影对连锁帮派如何运作的社会/政治声明。像这样的多才多艺的表演者已经永远消失了，我觉得这是需要尽快改变的事情。我看到很多政治/非政治帖子，我真的不确定它是什么。伤害很大。这部电影对我来说没有评分的唯一原因是因为电影对连锁帮派如何运作的社会/政治声明。在一个镜头中，你可以看到我们的英雄，大麦克拉格的脚步声在奔跑时扬起尘土。在我看来，这个场景破坏了电影的氛围——它不合时宜。作为首席人质劫持者伊桑·霍克（Ethan Hawke）长期表现过度，尽管努米·拉佩斯（Noomi Rapace）一点也不坏，因为人质以一种非常奇怪的方式爱上了他，但真正的笑声和真正的悬念都明显缺席，只是正在发生的事情的非常奇怪引起了你的兴趣，（然后，勉强）。这部电影对我来说没有评分的唯一原因是因为电影对连锁帮派如何运作的社会/政治声明。这部电影对我来说没有评分的唯一原因是因为电影对连锁帮派如何运作的社会/政治声明。我想我再也不会以同样的方式看待火鸡了。詹姆斯和杜迪科夫组成了一个迷人的二人组，康威以邪恶的沉着作为邪恶的毒枭利奥“狮子”伯克，而吸引人的米歇尔博特斯提供了大量的火花（和美味的眼睛糖果）作为狐狸的艾丽西亚桑伯恩。。
