大部分恐惧来自创造性的令人不安的意象，就像在中秋节一样，虽然情节在遗传中有点笨拙，但你仍然能够买到它，并且满足于你自始至终的少女尖叫不是没有根据的。考虑到题材，我真的很欣赏它从未让位于轻松的情感，也没有变得肥皂——它以这种方式诚实，我认为这是一部更好的电影。太糟糕了，编剧拉里·格罗斯（Larry Gross）和导演罗伯·施密特（Rob Schmidt）（《错误的转弯》）用令人讨厌的音乐视频繁荣来掩盖诉讼程序，这只会提醒我们，乏味的对话和通用的描述是直接针对MTV的多动症居民，他们宁愿“看电影”而不是“读书”。剧 透。剧 透。此外，由于电影中没有歌曲，剪辑本可以更清晰。10/10，会再看一遍。剧 透。马特·达蒙（Matt Damon）不是阿兰·德隆（Alain Delon），他用《太阳报》（Plein Soleil）中里普利先生的冷酷计算冷静代替了一个脆弱的、性压抑的角色，这并不奏效。她还声称自己是一名基督教科学家，所以她不必亲自参加公司。剧 透。剧 透。"。正如所收到的，这足以提供一个学术性的“哦，那发生了”的解决方案，而不是浪漫或戏剧所需的发自内心的结束。剧 透。剧 透。每个人的表演，尤其是四个主要角色，都令人难以置信，我认为很多人没有听说过他们，实际上让电影感觉更真实。剧 透。"。这部电影会获得奥斯卡奖吗。我吓坏了。
