"文字具有强大的影响力，正如玛吉·科尔（Maggie Cole）在当地电台接受坦率而明确的采访时所发现的那样，她在采访中讨论了当地人。优秀的摄影。"。这部电影本身感觉就像杰斐逊·史密斯，天真地走进愤世嫉俗和怀疑的现代公众的家中，只是为了证明它确实提供了一些重要的东西。这部电影本身感觉就像杰斐逊·史密斯，天真地走进愤世嫉俗和怀疑的现代公众的家中，只是为了证明它确实提供了一些重要的东西。天才。绝对喜欢音乐和电影摄影;睡眠医生是我想要的一切，甚至更多。这部电影本身感觉就像杰斐逊·史密斯，天真地走进愤世嫉俗和怀疑的现代公众的家中，只是为了证明它确实提供了一些重要的东西。。马塞尔做了所有这些人或厨师做不到的事情，伊兰做了所有的西班牙语。唯一的抱怨是，为什么音乐作曲家彼得·伊里奇·柴可夫斯基的名字没有出现在演职员表上。这部电影本身感觉就像杰斐逊·史密斯，天真地走进愤世嫉俗和怀疑的现代公众的家中，只是为了证明它确实提供了一些重要的东西。在唱片公司早期的一些恶作剧之后，他决定组建自己的公司，与他的合伙人朱迪·泰勒（Judy Tyler）一起饰演佩吉·范·奥尔登（Peggy Van Alden）。这部电影本身感觉就像杰斐逊·史密斯，天真地走进愤世嫉俗和怀疑的现代公众的家中，只是为了证明它确实提供了一些重要的东西。"。这部电影本身感觉就像杰斐逊·史密斯，天真地走进愤世嫉俗和怀疑的现代公众的家中，只是为了证明它确实提供了一些重要的东西。实际上，这里和那里都有一些笑声。这部电影本身感觉就像杰斐逊·史密斯，天真地走进愤世嫉俗和怀疑的现代公众的家中，只是为了证明它确实提供了一些重要的东西。比故事更糟糕的是演员的选择。这部电影有一种超现实的生存感觉。。这部电影本身感觉就像杰斐逊·史密斯，天真地走进愤世嫉俗和怀疑的现代公众的家中，只是为了证明它确实提供了一些重要的东西。"经过一个小时的虚无，我放弃了。并享受"。
