"。"。"。WTTS对这位观众来说是一种尴尬的经历;它充满了好滑稽的想法和漂亮、广泛的角色，但它从未真正栩栩如生，因为舞台、时机和表演都错过了目标。WTTS对这位观众来说是一种尴尬的经历;它充满了好滑稽的想法和漂亮、广泛的角色，但它从未真正栩栩如生，因为舞台、时机和表演都错过了目标。WTTS对这位观众来说是一种尴尬的经历;它充满了好滑稽的想法和漂亮、广泛的角色，但它从未真正栩栩如生，因为舞台、时机和表演都错过了目标。我去看这部电影，以为它太糟糕了。WTTS对这位观众来说是一种尴尬的经历;它充满了好滑稽的想法和漂亮、广泛的角色，但它从未真正栩栩如生，因为舞台、时机和表演都错过了目标。我很驚訝地得知Paul Tanter和Simon Philips（分別是導演和編劇）都是英國人，因為使用“偵探”本身就具有一種明顯的美國主義。。WTTS对这位观众来说是一种尴尬的经历;它充满了好滑稽的想法和漂亮、广泛的角色，但它从未真正栩栩如生，因为舞台、时机和表演都错过了目标。WTTS对这位观众来说是一种尴尬的经历;它充满了好滑稽的想法和漂亮、广泛的角色，但它从未真正栩栩如生，因为舞台、时机和表演都错过了目标。莫尼什·贝尔完全反应过度。WTTS对这位观众来说是一种尴尬的经历;它充满了好滑稽的想法和漂亮、广泛的角色，但它从未真正栩栩如生，因为舞台、时机和表演都错过了目标。"年度最被高估的电影。感谢这一集。WTTS对这位观众来说是一种尴尬的经历;它充满了好滑稽的想法和漂亮、广泛的角色，但它从未真正栩栩如生，因为舞台、时机和表演都错过了目标。从这个角度来看，选角确实是完美的：由于它是人类、善良的工人和机器人、冷酷、资本主义老板之间的对立，制作选择得很好：我长期以来被鄙视、令人不快的演员在老板中（鲍德温、史派西），而富有同情心、善良和叛逆的演员在受虐待的工人中（帕西诺、莱蒙、哈里斯）。"。
