在某种程度上，这部电影淡化了一些情况（即“坎迪斯”和“马尾辫德里克”;吸毒;查理以前的朋友，除其他外）。。"威利斯怎么会同意呢。"威利斯怎么会同意呢。"。"威利斯怎么会同意呢。"威利斯怎么会同意呢。"这部电影上映后，我每年至少看一次。太多的对话不会让角色变得更复杂。"威利斯怎么会同意呢。。"威利斯怎么会同意呢。"典型的混乱是前配偶杰拉德巴特勒（标题角色）和詹妮弗安妮斯顿（调查记者）在犯罪集团发现谋杀案的真相后逃离犯罪集团。"威利斯怎么会同意呢。事实上，选择绿巨人教授并不是一个好决定。JLo做得很好（尽管她试图在某些场景中实现的乡村口音有时会分散注意力），摩根弗里曼和罗伯特雷德福是A +，乔什卢卡斯的选角将他作为恋人的角色从1维提升到3维，因为他只是一个好演员。"威利斯怎么会同意呢。我的意思是就图形暴力而言。
