"电影中描绘的故事没有多大意义。"糟糕的电影，但卡迈勒一如既往的出色表现1）我是卡迈勒的铁杆粉丝，但希望 2 要求他一些东西。麦康纳有两个很好的场景，有助于防止电影变得可笑。再次由马克·韦伯执导，亚历克斯·库兹曼、罗伯托·奥尔奇、杰夫·平克纳和詹姆斯·范德比尔特根据斯坦·李和史蒂夫·迪特科创造的角色编剧，我们看到安德鲁·加菲尔德作为我们的英雄回归，艾玛·斯通饰演格温·史黛西，以及杰米·福克斯、戴恩·德哈恩、保罗·贾马蒂扮演主要对手的角色。也许这是因为这个主题与美国公众相去甚远，尽管人们可以很容易地对F-1车手埃尔顿·塞纳说同样的话。我会为制作质量再加一个，但为梅丽莎·贝努瓦的浪费减去三个，她实际上有现实地球的唯一一句台词，“你怎么了。。事实上，现在重温后再看，它实际上，嗯，有点无聊。当然是这样，但考虑到人们在知道 1959 年奥斯卡名单后所期望的那种电影，这使得它过于简单和慷慨。这部电影的预算低得令人难以置信，虽然它赋予了它一种有趣的堕落美学，反映了一个奇妙的回味和低调的配乐，但有时它往往会干扰叙事，使角色很难彼此分开——例如，直到电影结束后我才意识到他和他的妹妹睡觉——我以为是王军——这不是我作为我的中国妻子无意中种族主义。出现可能是她的起飞，而且应该是。。这部电影中的辩论很棒。最后，这是一个很好的尝试，但我希望即将到来的赛季能解决所有这些问题。"查理·陈（Charlie Chan）在法国考古学会的遗赠下抵达埃及，调查私人收藏家和竞争对手博物馆手中失踪的文物。也许是看这部电影的唯一原因。
