就像过去/现在一样，所有的英国喜剧和 - 太罕见 - 电影。声音需要以自然的语气和节奏被听到。"迄今为止最好的 GOT 剧集，但我相信夜王的角色比显示的要多"。然而，法官是一个文学混蛋，他的方法与任何已知的法律实践都没有关系。然而，法官是一个文学混蛋，他的方法与任何已知的法律实践都没有关系。如果有任何电影应该翻拍，那就是那些令人失望的电影。"。然而，法官是一个文学混蛋，他的方法与任何已知的法律实践都没有关系。我们想要更多（Priyadharshan）类型的电影。#SushantSinghRajput"。考虑到他的情况，确实很受欢迎。然而，法官是一个文学混蛋，他的方法与任何已知的法律实践都没有关系。然而，法官是一个文学混蛋，他的方法与任何已知的法律实践都没有关系。总的来说，它是真正的科幻爱好者必须看的电影。"将文本与电视剧改编进行比较是非常有益的，因为仅观看就会假设勒卡雷在这里被屠杀了，但说实话，这本书并不是勒卡雷最好的（我同时阅读它） 这本书的主要问题是派恩的中心人物，他不舒服地融入了“双重间谍”的角色 改编本可以避免这种情况，但陷入了更深的麻烦随着汤姆·希德勒斯顿（Tom Hiddleston）的选角失误，他在一般的休·格兰特（Hugh Grant）的怯懦到类似于三流邦德的零星闪光之间移动（请给伊德里斯·艾尔巴（Idris Elba）作为下一个邦德的工作） 同样错误的是奥利维亚·科尔曼（Olivia Colman），我们最伟大的女演员之一，她显然不高兴传达北方口音和她被赋予的笨拙对话。然而，法官是一个文学混蛋，他的方法与任何已知的法律实践都没有关系。"我只能说，我希望GOT的“长夜”情节这么好。"很高兴看到杰弗里·欧文（Geoffrey Owen）因为试图羞辱他在Trader Joe's工作而获得了更多的工作。我们是情报观众，我们不需要她向我们说明该军官是无辜的，这都是时机不合时宜和运气不好的情况。然而，法官是一个文学混蛋，他的方法与任何已知的法律实践都没有关系。"。然而，法官是一个文学混蛋，他的方法与任何已知的法律实践都没有关系。电影摄影是（非常基本的），角度，相机移动的方式（我说的是基础知识。这是对“十六支蜡烛”的一个很好的致敬。有趣的电影，几乎在一开始就找到了它，就引起了我的兴趣。
