作为一部电影，公平地说，这本身并不奏效。我读了很多关于它的褒贬不一的评论。。奥萨马是一个宣言，因为它的力量不是记住阿富汗现实的一部分，而是关于规则和勇气，关于限制和需要将其转变为新生活工具的人文主义演讲。奥萨马是一个宣言，因为它的力量不是记住阿富汗现实的一部分，而是关于规则和勇气，关于限制和需要将其转变为新生活工具的人文主义演讲。奥萨马是一个宣言，因为它的力量不是记住阿富汗现实的一部分，而是关于规则和勇气，关于限制和需要将其转变为新生活工具的人文主义演讲。著名恐怖作家约翰·法里斯（John Farris）的电影作品很少，例如1972年的电视电影《当迈克尔来电》（When Michael Call）和布莱恩·德·帕尔玛（Brian De Palma）的《狂怒》（The Fury），所以他会同时编写和导演这部电影（他执导过的唯一一部），但他犀利的对话，由精湛的演员阵容熟练地传达， 让相当健谈的前半部分成为真正的乐趣。因此，正如在关于伊斯兰殖民主义和宗教权威分裂的讲座中所说，一些伊斯兰社区正在现代化和自由化。奥萨马是一个宣言，因为它的力量不是记住阿富汗现实的一部分，而是关于规则和勇气，关于限制和需要将其转变为新生活工具的人文主义演讲。在观看它时，我有一种怀旧的感觉，因为当我现在回想它时，我被一些我不太完全理解的概念所吸引。"。奥萨马是一个宣言，因为它的力量不是记住阿富汗现实的一部分，而是关于规则和勇气，关于限制和需要将其转变为新生活工具的人文主义演讲。但对于普通观众来说，这是一部没有太多故事或角色发展的电影，而且经常令人恼火的叙述（凯鲁亚克的话），这取决于你对凯鲁亚克的热爱，要么是他天才的证据，要么是妄想的深刻假设。"。奥萨马是一个宣言，因为它的力量不是记住阿富汗现实的一部分，而是关于规则和勇气，关于限制和需要将其转变为新生活工具的人文主义演讲。"。只有我的2美分。奥萨马是一个宣言，因为它的力量不是记住阿富汗现实的一部分，而是关于规则和勇气，关于限制和需要将其转变为新生活工具的人文主义演讲。他很容易扎根，但并不无聊，整个赛季都有很好的弧线。是的，我很佩服菲利斯·什拉夫利——凯特·布兰切特的真实和主角。奥萨马是一个宣言，因为它的力量不是记住阿富汗现实的一部分，而是关于规则和勇气，关于限制和需要将其转变为新生活工具的人文主义演讲。并不是说这部电影完全糟糕;确实这里和那里有一些可救赎的品质，但资深演员（丹·艾克罗伊德）和资深特效师（斯坦·温斯顿）的组合至少应该拍出一部好电影。。
