"。我们得到了玛丽在报纸上的编辑与她调情的次要情节，以及泰德由于儿子最近去世而努力写论文的情节。整个事情，仍然很好。"。"好吧，我想我已经明白了为什么好莱坞总是像这样排放与我这样的30岁年轻人无法理解的垃圾。"好吧，我想我已经明白了为什么好莱坞总是像这样排放与我这样的30岁年轻人无法理解的垃圾。感觉就像他们把三部电影合二为一，缩短到2。"好吧，我想我已经明白了为什么好莱坞总是像这样排放与我这样的30岁年轻人无法理解的垃圾。"我真的很喜欢它，角色很好，可信的故事很有趣，总而言之，一部令人愉快的电影本来可以很棒，但需要更长一点，更黑暗一点，有更多的陷阱"。"两个大牌演员，只是忘记了如何表演。"好吧，我想我已经明白了为什么好莱坞总是像这样排放与我这样的30岁年轻人无法理解的垃圾。"。怪他：这部电影呈现了一个令人困惑和欺骗性的情节，不幸的是，直觉会有一些令人惊讶的转折，试图让观众大吃一惊。"。"好吧，我想我已经明白了为什么好莱坞总是像这样排放与我这样的30岁年轻人无法理解的垃圾。"好吧，我想我已经明白了为什么好莱坞总是像这样排放与我这样的30岁年轻人无法理解的垃圾。"哇，多么不可思议的惊悚片，它充满了悬念和意想不到的曲折。另一个积极的一面是大气悬疑和残酷的血腥。"好吧，我想我已经明白了为什么好莱坞总是像这样排放与我这样的30岁年轻人无法理解的垃圾。"。"好吧，我想我已经明白了为什么好莱坞总是像这样排放与我这样的30岁年轻人无法理解的垃圾。。"我喜欢的好节目，所有的对话和乐趣都非常好"。"有那些共鸣;（也是90年代的M&M，士力架和GraB Lay's）水桶的乐趣;不情愿的比尔·默里不情愿地陷入了不必要的冒险;较少的审查制度（典型的92-96）当我进入F审查制度时，Defo会再次重看，因为它没有增长和自由-2-fugg-up和Bill Murray在14年之前的角色，甚至没有'10，甚至没有'09"。它并不像许多人让你相信的那样完全可怕，但它只是没有奏效。
