10/10"。所以这个娃娃被编程为主人最好的朋友。但是我昨天和家人一起去看了这部电影，我很高兴这是我看《极地快车》的地方。在不剧透的情况下，主要实体必须以奇怪的方式行事，主要角色必须表现得令人难以置信，次要角色有重要的角色但动机不明确（部分原因是信息对我们隐瞒 - 我怀疑编辑有错）。。。然而，脚本在某些时间运行，甚至留下一些松散的结局，但没有以极端的方式损害序列。"几年前我看过这部电影，无论好坏，它都让我难以忘怀。。。它擅长在黑暗中暗示事物而不会透露太多，但仍然可以捕捉美丽的风景，细节将您限制在一个地方。。我非常喜欢这部电影，我已经看了四遍了。。"剧透 当布鲁斯·威利斯最终在 1988 年的《虎胆龙威》中饰演约翰·麦克莱恩（尽管是第五选择）时，他无法想象这部电影会有多成功。5小时的手持相机是一个非常糟糕的选择，同样糟糕的是，没有将这个人的生活置于他应得的适当的历史，政治和科学背景下。一个非常有趣的晚宴场景是特雷西利用他的狗作为枪卫来控制索耶和比尔，这有可能在军队射击比赛的前一天将两人的左轮手枪沉入一个方便放置的井中。。。所以他们的检查员小工具在 1992 年回归，后来在 1999 年与马修·布罗德里克的真人电影中回归，然后在 2003 年以那个可怕的 dircut 视频续集回归，这一定是最糟糕的续集之一所以如果你是检查员小工具的粉丝，那么这部电影会为你做得很好 10 分中有 9 分。如果你没有读过这些书，就不会有失望，但狂热的黑暗材料粉丝，不要浪费你的金钱或时间在你会后悔的事情上。。"。。皮克斯最好的之一。
