这部电影尝试了，它试图比B级电影更好，这是小成本英国电影的正确方向，如果这部电影有更多的动作元素（也许是3个非常好的打斗场面），它真的可以成为狂热的追随者，但不能说导演下次不会把这些元素做好。迈克尔·皮特（Michael Pitt）很高兴看到他复杂的战争英雄角色变坏了。请给我发送下载链接"。有这种st*pid音效，最明显的是在叙述者部分，是如此卡通化，如此糟糕。Vfx非常出色。有这么多“正常”的人参与其中，在不同的情况下，他们会过着平淡无奇的生活，并且（或多或少）会成为好同事、邻居、家人。这个故事可能很好，但结果更荒谬，更像变形金刚而不是伟大，所以这对他们的表演没有帮助。"。你不能比较这些短裤。对于某些人来说，“家庭之事”说出了一个令人不快的事实：黑人和白人是亲戚，彼此密切相关。"迈克尔·西米诺（Michael Cimino）的电影的根本问题之一是，它使非凡的西西里乡村做了太多的叙事工作。"简单而血腥，你想要从这样的电影中获得的一切，太棒了"。没有叙事或情感核心，《微型主义者》是一种美丽但空洞的体验。这些不是基督教的价值观，而是一种执行和分离主义的思想。但与约翰·福特的西部片不同，英雄不会发光。。
