通常，该节目在播出日期前大约六到八周工作。如果你这样做了，你会错过那些对其中一个角色进行一些解释的（无画外音）标题，并想知道（就像我一样）为什么这部电影的开始看起来很奇怪，就像某事第 2 部分的开始。情节动感十足，大部分都令人兴奋。虽然这部电影不像第一部那样令人毛骨悚然，但仍然有一些非常有效的场景。"正如预期的那样不如原版那么好，嬉皮士的情节在某些时候不起作用，但演员保存了它"。"正如预期的那样不如原版那么好，嬉皮士的情节在某些时候不起作用，但演员保存了它"。它把我带到了我的大学时代（黄金时代），我相信他们中的大多数人都有同样的感觉。然而，操纵和足够的阴谋家。"正如预期的那样不如原版那么好，嬉皮士的情节在某些时候不起作用，但演员保存了它"。把整个该死的东西扔掉。"我们在整部电影中开玩笑，有点说明了一切。可悲的是，在这些家伙的手中，这部电影很快就沦为滑稽的胡说八道，大胡子尼古拉斯凯奇给出了他最糟糕的表演之一：完全过分，愚蠢而难以置信，几分钟内就令人讨厌。"正如预期的那样不如原版那么好，嬉皮士的情节在某些时候不起作用，但演员保存了它"。"。"正如预期的那样不如原版那么好，嬉皮士的情节在某些时候不起作用，但演员保存了它"。演员部分浪费了才华。"正如预期的那样不如原版那么好，嬉皮士的情节在某些时候不起作用，但演员保存了它"。例如，创意构建的“旋转机器人”体现了敌人阵容中常见的未来主义天赋，而众所周知的“Starman”形象（及其在整个游戏中的各种演变）可能是整个冒险中最令人难忘和最具创意的设计之一：简单、标志性、致命，并且代表了从不同领域的艺术品中汲取的创造力。"正如预期的那样不如原版那么好，嬉皮士的情节在某些时候不起作用，但演员保存了它"。没有“妈”的笑话。"。"正如预期的那样不如原版那么好，嬉皮士的情节在某些时候不起作用，但演员保存了它"。"这是一个嬉戏，但更多的是致敬，而不是该系列的巧妙光彩。更不用说斯拉达和苏桑特的无生命演技了。
