It 毫无意义，这就是为什么它如此有趣。但是，后来有趣的是，邻居称她的老朋友为“梅根”，而妻子认为她的名字是“杰基”，朋友已经离开，但恋人现在不说话了。一部分是恶作剧，合理紧张和令人费解的恐怖，一部分。在此之后，我对这个故事有严重的可信度问题。在此之后，我对这个故事有严重的可信度问题。种族诽谤、亵渎以及反复试图将顽皮提升为聪明的不断模糊导致了悲惨的混乱，它设法侮辱我们的智力而不是我们的情感。在此之后，我对这个故事有严重的可信度问题。第二部电影非常令人失望，但仍然可能是10分中的3或4分。本片所展现的现代波兰远非风景如画或吸引人，人物也不是特别吸引人——只是普通人试图应对每天生活在一个凄凉贫困的世界里。在此之后，我对这个故事有严重的可信度问题。当我看到电影的预告片时，我有一种感觉，这将与我已经看过的那些非常相似，但是天哪，我错了。在此之后，我对这个故事有严重的可信度问题。这部电影追随之前的脚步，向 RIFIFI 和 THE KILLING 等人致敬，以及电视的 DRAGNET 等人，有顽固的警察和坚定的罪犯。（你可能会说，哦，这就是重点，它被神秘所包围，但我认为他只是因为灯塔而发疯，甚至没有一丝解释，这有点便宜。在此之后，我对这个故事有严重的可信度问题。。而且——虽然我确信这是一个很容易攻击的猜测——我怀疑电影中事件发生在曝光之前的任何事件节奏变化都会导致它是多么令人不寒而栗和不安。在此之后，我对这个故事有严重的可信度问题。这部电影并不适合所有人。"主演 I Dream of Jeannies 名义上的芭芭拉·伊登和拉里“JR”哈格曼 树林里的嚎叫根本不是我所期望的。在此之后，我对这个故事有严重的可信度问题。"。就像哈利波特电影中的小三岁一样，他们只是没有掌握“面部表演”的艺术，他们的表情不自然，缺乏现实生活中的微妙之处（看达科塔范宁的任何事情）。
