他是一名助理导演，因工作失败而感到沮丧，而她是一名因写作而失去朋友的作家。有些场景，例如罗伯特·德尼罗（Robert De Niro）的独一无二，完全没有意义，而一些最大的“情节。"这部电影是一部非常好的电影，讲述了三个不同时间的三个不同女人的故事，但所有人都彼此有联系，更好的部分是拉奎尔·雷维尔塔（Raquel Revuelta）是一位伟大的女演员，此时她的表演非常出色，即使她已经40多岁了，她仍然非常漂亮，她现实生活中的母亲传奇女演员西尔维娅·普拉纳斯（Silvia Planas）也在电影中扮演她的母亲， 她的片段是在 1898 年古巴殖民时期结束时，在这个片段中，Revuelta 小姐所有穿着白色衣服看起来无可挑剔她非常适合这个角色，我认为她从来没有更好 也许就像七十年代中期的多娜芭芭拉一样，其他片段很好，但不如这个完美 埃斯琳达·努涅斯在第二部分中扮演主角 不是一个伟大的女演员，但很漂亮，最后一部分很弱，很政治化"。你可以猜到她选择了什么。查理·辛（Charlie Sheen）可能是我没有给它打1的唯一原因，因为我喜欢他所在的其他事情。。。“老鼠根除者”阿尔·E·卡茨（Al E。。。必须爱内森·菲利安"。如果发生的事情是我认为发生的事情，那么结局就很糟糕。但是，我确实想指出所有（或部分）对最终幻想的引用。。。如果我是这些孩子的父母，我会把他们送到坚果屋（这适用于所有角色。它变得如此失控，以至于观众被迫坐在几个标准的侦探/警察搜索陈词滥调的场景中。。他们没有表现出社会非常真实和脚踏实地的一面。"我想如果你从未听说过共济会，这是一个足够好的介绍，但这里没有什么新东西，重演也不是普通的。。
