本质上是一部B级电影剧本，我认为预算可观，但演员阵容不讨人喜欢，台词很愚蠢。随机的苏格兰老家伙仍然徘徊和大枪。然而，在这里，他几乎不引人注意。实际上有很多问题，但它们都很小，与查理兹·塞隆（Charlize Theron）从坠落的船上逃跑到坠落的方向相比，肯定微不足道。实际上有很多问题，但它们都很小，与查理兹·塞隆（Charlize Theron）从坠落的船上逃跑到坠落的方向相比，肯定微不足道。他们每个人的尴尬时刻和互动几乎就像他们不知道自己在做什么一样，让你想知道他们为什么在那里。实际上有很多问题，但它们都很小，与查理兹·塞隆（Charlize Theron）从坠落的船上逃跑到坠落的方向相比，肯定微不足道。实际上有很多问题，但它们都很小，与查理兹·塞隆（Charlize Theron）从坠落的船上逃跑到坠落的方向相比，肯定微不足道。。。（而且我通常不是一个敏感的人）"。实际上有很多问题，但它们都很小，与查理兹·塞隆（Charlize Theron）从坠落的船上逃跑到坠落的方向相比，肯定微不足道。我认为这部电影如果聚焦于戴安娜和芭芭拉会更有趣。"。 Zona 是她那个时代的帕丽斯希尔顿酒店。实际上有很多问题，但它们都很小，与查理兹·塞隆（Charlize Theron）从坠落的船上逃跑到坠落的方向相比，肯定微不足道。如果你想看一部精彩的电影，那就看《惊魂记》。没有紧张感。实际上有很多问题，但它们都很小，与查理兹·塞隆（Charlize Theron）从坠落的船上逃跑到坠落的方向相比，肯定微不足道。实际上有很多问题，但它们都很小，与查理兹·塞隆（Charlize Theron）从坠落的船上逃跑到坠落的方向相比，肯定微不足道。。。。
