当然，有很多奇怪的错误（例如，计算机如何仍然工作，为什么晚上到处都是灯。"。这种复杂性在很大程度上是在视觉上探索的，几乎没有对话，有时令人困惑。太多的东西被解释而不是展示给观众，这使得很难投资，所以我认为他们不得不由于预算低/没有预算而不得不削减很多角落，以防他们的预算比这更多，这只是懒惰的故事写作/讲述，无论哪种方式都很难公平地评价这一点：-（"。仅凭这一点，我就给这部电影打了 3 分，而不是它可能应得的 1 分。仅凭这一点，我就给这部电影打了 3 分，而不是它可能应得的 1 分。。"这两者之间惊人的化学反应，第一集就看不下去了。仅凭这一点，我就给这部电影打了 3 分，而不是它可能应得的 1 分。。"我非常喜欢这个节目。仅凭这一点，我就给这部电影打了 3 分，而不是它可能应得的 1 分。仅凭这一点，我就给这部电影打了 3 分，而不是它可能应得的 1 分。在这部阴郁的电影中，没有发生任何过于戏剧化的事情。S8很伤心"。老实说，有史以来最糟糕的二战电影之一。仅凭这一点，我就给这部电影打了 3 分，而不是它可能应得的 1 分。- 当然，他以真实的情感和强度扮演他的角色，但真的，找不到一个美国印第安演员来做这项工作吗。"迈克尔·道格拉斯（Michael Douglas）是电影界的传奇人物，在他辉煌的辉煌岁月里，他制作了一些有史以来最好的惊悚片，例如经典的经典作品，例如永恒的80年代杰作《致命吸引力》和他拍摄的令人惊叹的坚韧不拔的警察惊悚片黑雨或。仅凭这一点，我就给这部电影打了 3 分，而不是它可能应得的 1 分。虽然每个角色都是人性化的，并且被同情地描绘出来，但也有一个有趣的社会学潜台词。仅凭这一点，我就给这部电影打了 3 分，而不是它可能应得的 1 分。"。两位演员都有表演经验，没有人按照他应该的方式扮演他的角色。 他像往常一样的行为非常引人入胜，因为莫顿专员大规模揭露了工业腐败。。
