有趣的情节，以及最后的事件转折。当主角通过倒叙的方式让他的朋友知道出了什么问题时，你可以清楚地看到这对导演来说意味着什么，是他们觉得有必要传达的信息。。这部电影在技术上并不出色，但除了一开始一些非常笨拙的喜剧之外，它的活力和智慧给人留下了深刻的印象。"。"。幸运的是，这部电影有帕特·奥布莱恩、弗兰克·麦克休和玛丽·威尔逊为诉讼注入了一些活力，但即使有他们，这也是一件普通的事情。诚然，在浪漫方面，希区柯克并不是最微妙的导演，看到杰出的康斯坦斯·彼得森在研究所的新校长一上门就变成一个迷恋的少年仍然令人沮丧，但谁会责怪她呢。。"安迪·考夫曼是托尼·克利夫顿是拉特卡·格拉瓦斯。与肯尼迪家族或罗斯福的故事，或《美国经验》报道的其他故事不同，这感觉像是一堂伟大的历史课，但不是一部强大的电影。否则，请观看“危险生活之年”或“萨尔瓦多”，这是关于战地记者的更好电影。。从总理、部长、官员到外交部长和演员，每一位大名人都上节目宣传"。。阴谋惊悚片中的反疫苗信息可能在 2013 年被忽视，但在 2020 年，它们具有现实世界的道德维度。
