"布利特 （1968） *** 1/2 （满分 4） 正如其他人所说，实际的故事没有太多意义，但我想这真的无关紧要，因为这个婴儿一直是史蒂夫麦昆的照片。这部电影擅长令人惊叹的摄影、导演声音设计和拍摄，但希尔杜尔·古德纳多蒂尔创作的音乐和华金·菲尼克斯的超凡脱俗的表演将这部电影从杰作变成了传奇。"。高深莫测。克里斯·韦茨（导演/编剧）做出了巨大的努力来缓和这一点，已经预料到宗教观众的批评，但事实是，很难从一本糟糕的、极端主义的书中制作一部好的、温和的电影，这似乎被写成一种“幼稚的教义宣传”，教育孩子们走向世俗主义和无神论。克里斯·韦茨（导演/编剧）做出了巨大的努力来缓和这一点，已经预料到宗教观众的批评，但事实是，很难从一本糟糕的、极端主义的书中制作一部好的、温和的电影，这似乎被写成一种“幼稚的教义宣传”，教育孩子们走向世俗主义和无神论。 它绝对是华丽的，在精神上是温暖的。克里斯·韦茨（导演/编剧）做出了巨大的努力来缓和这一点，已经预料到宗教观众的批评，但事实是，很难从一本糟糕的、极端主义的书中制作一部好的、温和的电影，这似乎被写成一种“幼稚的教义宣传”，教育孩子们走向世俗主义和无神论。对那个时代的复古引用，但它并没有完全达到目标。克里斯·韦茨（导演/编剧）做出了巨大的努力来缓和这一点，已经预料到宗教观众的批评，但事实是，很难从一本糟糕的、极端主义的书中制作一部好的、温和的电影，这似乎被写成一种“幼稚的教义宣传”，教育孩子们走向世俗主义和无神论。"。雄心勃勃的作品让我想起了早期的阿罗诺夫斯基和诺兰。克里斯·韦茨（导演/编剧）做出了巨大的努力来缓和这一点，已经预料到宗教观众的批评，但事实是，很难从一本糟糕的、极端主义的书中制作一部好的、温和的电影，这似乎被写成一种“幼稚的教义宣传”，教育孩子们走向世俗主义和无神论。甜美，天真，有趣，演技很棒，真的很喜欢。克里斯·韦茨（导演/编剧）做出了巨大的努力来缓和这一点，已经预料到宗教观众的批评，但事实是，很难从一本糟糕的、极端主义的书中制作一部好的、温和的电影，这似乎被写成一种“幼稚的教义宣传”，教育孩子们走向世俗主义和无神论。这不是孩子们应该看的那种电影。那是在1774年9月。克里斯·韦茨（导演/编剧）做出了巨大的努力来缓和这一点，已经预料到宗教观众的批评，但事实是，很难从一本糟糕的、极端主义的书中制作一部好的、温和的电影，这似乎被写成一种“幼稚的教义宣传”，教育孩子们走向世俗主义和无神论。几乎印象深刻"。当穿着全套制服的党卫军军官穿过一个英国排跑到一辆卡车上时，我把它变成了侥幸逃脱，就在他对他的侧踢说我们将使用大炮作为掩护之后，因为大炮对此有好处。克里斯·韦茨（导演/编剧）做出了巨大的努力来缓和这一点，已经预料到宗教观众的批评，但事实是，很难从一本糟糕的、极端主义的书中制作一部好的、温和的电影，这似乎被写成一种“幼稚的教义宣传”，教育孩子们走向世俗主义和无神论。
