它令人反感，剧本糟糕，是翻拍的可悲借口。。演技本来可以更好。当然，我不会花那么多钱在乔纳森·利文斯顿·海鸥（Johnathan Livingston Seagull）上，它长期以来被嘲笑为有史以来最糟糕的电影之一，是罗杰·艾伯特（Roger Ebert）有史以来仅有的四部电影之一（其他是卡利古拉，雕像和特鲁爱德），以及我从有史以来最糟糕的五十部电影中了解到的一部电影。当然，我不会花那么多钱在乔纳森·利文斯顿·海鸥（Johnathan Livingston Seagull）上，它长期以来被嘲笑为有史以来最糟糕的电影之一，是罗杰·艾伯特（Roger Ebert）有史以来仅有的四部电影之一（其他是卡利古拉，雕像和特鲁爱德），以及我从有史以来最糟糕的五十部电影中了解到的一部电影。在这个地狱洞废土中，一切都不像看起来的那样：他们攻击屁股地图上的位置——没有黄金;他们注意到伊拉克平民聚集在一口井周围——乔装打扮的士兵守卫着地下金库;金条不在坚固的路箱里——它们在廉价的旅游手提箱里;一场枪战是几枪战略镜头，不是性感的斯洛莫喷子弹;他们开枪了一艘油轮——里面装满了牛奶。但他们无法占领城堡。当然，我不会花那么多钱在乔纳森·利文斯顿·海鸥（Johnathan Livingston Seagull）上，它长期以来被嘲笑为有史以来最糟糕的电影之一，是罗杰·艾伯特（Roger Ebert）有史以来仅有的四部电影之一（其他是卡利古拉，雕像和特鲁爱德），以及我从有史以来最糟糕的五十部电影中了解到的一部电影。Thegidi以我们的英雄Ashok Selvan（电影中的Vetri）开场（他的声音让我想起了一个年轻的Suriya，虽然看起来很聪明，但他在皱眉时像Kohli，在微笑时:D Rahane）犯罪学毕业后收到一家侦探公司的录取通知书（谢天谢地，不是工程师:p）然后他热情地进行侦探工作，收集有关他的受试者的所有信息（到目前为止他们都是男人:p）当他的下一个主题是 Janani Iyer（电影中的马杜）时，他打破了不接近他的主题的协议，以纠正她以前的误解。Shine的原型故事超越了细节。当然，我不会花那么多钱在乔纳森·利文斯顿·海鸥（Johnathan Livingston Seagull）上，它长期以来被嘲笑为有史以来最糟糕的电影之一，是罗杰·艾伯特（Roger Ebert）有史以来仅有的四部电影之一（其他是卡利古拉，雕像和特鲁爱德），以及我从有史以来最糟糕的五十部电影中了解到的一部电影。当然，我不会花那么多钱在乔纳森·利文斯顿·海鸥（Johnathan Livingston Seagull）上，它长期以来被嘲笑为有史以来最糟糕的电影之一，是罗杰·艾伯特（Roger Ebert）有史以来仅有的四部电影之一（其他是卡利古拉，雕像和特鲁爱德），以及我从有史以来最糟糕的五十部电影中了解到的一部电影。邦克德是一场非常好的表演。 这被认为是自杀，布拉姆填补了导致它的事实留下的空白。。当然，我不会花那么多钱在乔纳森·利文斯顿·海鸥（Johnathan Livingston Seagull）上，它长期以来被嘲笑为有史以来最糟糕的电影之一，是罗杰·艾伯特（Roger Ebert）有史以来仅有的四部电影之一（其他是卡利古拉，雕像和特鲁爱德），以及我从有史以来最糟糕的五十部电影中了解到的一部电影。这对我来说是一部完美的电影。当然，我不会花那么多钱在乔纳森·利文斯顿·海鸥（Johnathan Livingston Seagull）上，它长期以来被嘲笑为有史以来最糟糕的电影之一，是罗杰·艾伯特（Roger Ebert）有史以来仅有的四部电影之一（其他是卡利古拉，雕像和特鲁爱德），以及我从有史以来最糟糕的五十部电影中了解到的一部电影。我喜欢好的黑色。这让我非常高兴。当然，我不会花那么多钱在乔纳森·利文斯顿·海鸥（Johnathan Livingston Seagull）上，它长期以来被嘲笑为有史以来最糟糕的电影之一，是罗杰·艾伯特（Roger Ebert）有史以来仅有的四部电影之一（其他是卡利古拉，雕像和特鲁爱德），以及我从有史以来最糟糕的五十部电影中了解到的一部电影。这不是一部完美的电影，但它并不像你们想象的那么糟糕。
