虽然我喜欢这部电影的其他方面，但我认为迪帕·梅塔的电影《地球》更好地渲染了分区故事，更好地传达了情况。基于历史的扎实故事 。哈哈。。。我也喜欢额外的超长结局，可以剪掉并放入加长版DVD。。。克劳德·索特（Claude Sautet）是一位受人尊敬的“剧本医生”，在他的突破性电影“Les Choses de ma Vie”之前，这部电影不仅使他登上了地图，而且使米歇尔·皮科利成为国际明星，并振兴了罗米·施耐德的职业生涯。故事情节可以向任何方向分散，额外的情节成分正在大量存在，其中必须克服许多障碍。当然，这里展示的社会态度在我们看来是严酷和专制的，但这种态度绝不是德国独有的。。问题是，马吕斯会娶他真正爱的女孩，还是会为了他热爱和渴望的冒险而出海。。。这些不是严肃的投票，否则莱尼·里芬斯塔尔的电影都会得到 1/10 如果衡量的唯一优点是主题的受欢迎程度，现在来吧）我敢打赌我的左臂根本没有看过这部电影，他们最多读过一些另类右翼网站在 Facebook 或 8chan 或任何地方找到一根头发的概要， 并且纯粹基于他们的特定政治邪教告诉他们的好坏来投票。"。。马林·帕金斯（Marlin Perkins）被问及镜头上的造假行为 - 他要求关闭相机，然后据报道击中了CBC“第五庄园”记者鲍勃·麦基翁的鼻子。"。
