。"一个美国人在巴黎 （1951） ：。海恩斯是想通过偷费里尼的部分（糟糕的）来致敬，还是他认为没有人看过费里尼，他是“新人”。《锈与骨》探索了人类的各种脆弱性和潜力。所以，在检查了所有这些陈词滥调之后，你可以看到这部电影是关于“同时处理独立电影中曾经存在的每一个问题”的内容。你也可以看刑事司法，避免看这两个。这只是我的观点，但我真的很想知道为什么其他人似乎都崇拜它。然后是“狂暴的”荷尔蒙。非常明显的是他的政治或其他问题偏见;剪辑只是为了通过手术让人们看起来很糟糕，只推断可能被误解为他自己的议程的剧本。一部起源电影。"。。这种类型的故事，具有准纪录片的性质，并遵循相对简单的情节线，不需要那么长。关于与布罗德彻奇相比，我认为它同样好。。
