"。当我仔细研究白兰度时，我很快开始发现他和他的绘画能力（60+年后观看）都是一个很大的门面，他所谓的“酷”在我看来充其量只是不冷不热。如果他们去掉十二岁的皮脸和金发小胡子，浪费了大部分节目来推动老套的双关语和坏爸爸的笑话，那就好 90% 了。不是最好的结局，但嘿。乔丹·皮尔的导演处女作已经击中了靶心，这个人有一些导演技巧，别忘了他也是这部电影的编剧。。剧本紧凑而有趣，如果非常轻微地可预测（任何对黑色电影有粗略了解的人都可以猜到米查·巴顿的角色最终将走向何方），但演员们在材料上做得很好，导演保持了视觉效果的趣味性，没有过度性感或夸大高中生的生活方式;没有人开保时捷，没有人住在豪宅里，没有一个女孩是完美的芭比娃娃，等等。十分之六。"我一直很少是英国热门电视节目“你被服务了吗。"拉姆齐兄弟在 80 年代制作了几部优秀的超自然电影，如 SAAMRI 和 PURANA MANDIR，但直到 2000 年之后才坚持相同的公式，因此使他们的电影过时了 DHUND 是对 我知道你去年夏天做了什么、尖叫等的滑稽演绎，并使 KUCCH TO HAI 看起来是一部更好的电影 不知何故，IKWUDLS 启发了 2003 年的几部电影，如 KUCCH TO HAI 和 SSSHHHH 并变得恼火 DHUND 是一部滑稽的电影，因为它明星，其中包含电视连续剧的万人迷 Amar Upadyay 在这里进行了可怕的首次亮相， 他超重，再加上表现过激，使得电视演员在大银幕上制造糟糕演员的说法看起来可信这部电影遵循与恐怖电影相同的公式，有几个让你哭泣的搞笑场景， 最后突然暴露出真正的反派是别人，原因和随后的场景让你哭泣拉姆齐的导演很糟糕 音乐很糟糕 特效很糟糕演员伊尔凡汗 最好的演员被浪费了，但做得很好 阿玛尔·乌帕迪亚很糟糕，应该坚持小屏幕， 可悲的是，他也从那里消失了，也永远无法满足小屏幕的成功，在他离开电影之前，他正处于巅峰状态 阿普尔瓦很好，他也在同一年与贾西·贾西·科伊·纳欣一起搬到了小银幕 迪维亚·帕拉特和阿迪蒂很糟糕 古尔山·格罗弗和普雷姆·乔普拉很常见 穆克什·蒂瓦里被浪费了"。"。非常基本。我想说的是，从好人变成坏人有点快，而且听起来并不完全正确。
