"优点：。这是很好的对话。》是“维京人”的一个惊人的情节，可能是最昂贵的一集，使用了许多额外的内容、布景、地点和 CGI。唯一能让情况变得更好的是，如果谢尔顿在诺贝尔奖颁奖典礼上抬头，质子教授的鬼魂在房间后面给他竖起大拇指。关于时间旅行悖论（在所有此类电影中都是不可避免的），这部电影选择了一种特定的方法，并非常一致地坚持下去，非常注重细节。显然受到“办公室”的很大影响，我认为他们甚至从中解开了几个笑话，但你不能抱怨从最好的人那里偷东西。显然受到“办公室”的很大影响，我认为他们甚至从中解开了几个笑话，但你不能抱怨从最好的人那里偷东西。。莉莉不适合这种环境，因为她不像其他脱口秀主持人那样始终如一地与客人开始对话。显然受到“办公室”的很大影响，我认为他们甚至从中解开了几个笑话，但你不能抱怨从最好的人那里偷东西。我完全推荐它"。显然受到“办公室”的很大影响，我认为他们甚至从中解开了几个笑话，但你不能抱怨从最好的人那里偷东西。但这不是娱乐节目，而是纪录片。显然受到“办公室”的很大影响，我认为他们甚至从中解开了几个笑话，但你不能抱怨从最好的人那里偷东西。"写得好，演员阵容真的很好，视觉上令人惊叹。编剧和导演再好不过了。显然受到“办公室”的很大影响，我认为他们甚至从中解开了几个笑话，但你不能抱怨从最好的人那里偷东西。为了生活，两者兼而有之很重要，如果前者太强大，我们会被别人嘲笑，但后者太强大，我们无法作为人类感到幸福。显然受到“办公室”的很大影响，我认为他们甚至从中解开了几个笑话，但你不能抱怨从最好的人那里偷东西。所有参与者的表演也相当不错。。接下来是客户。显然受到“办公室”的很大影响，我认为他们甚至从中解开了几个笑话，但你不能抱怨从最好的人那里偷东西。
