希望他们能比这个更好地推销它。"。老套和不必要的。（我的意思是，真的。我可能希望有一些转折，让这部电影变得有趣。毕竟，在之前的条目中出现了所有的怪物捣碎和许多其他怪物。"重复使用的镜头，低于标准的效果，没有化学反应，演技不佳，不胜枚举。这里描绘的整个嬉皮士文化是一个又一个大的刻板印象。视觉效果很漂亮，角色看起来很有说服力，色彩很温馨，背景很华丽。我喜欢看这部电影时的感觉，但我很震惊，最后让我非常难过。典型的 80 年代斩杀者，但杰夫·利伯曼确实设法让它变得特别。人们给出10/10的评分和好评，忽略了诺兰导演的剧情漏洞和明显的瑕疵。"。"这不是一部“浪漫喜剧”，因为它不追求廉价的笑声和虚假的情境失礼，而是让人想起日出/日落之前的电影，让人们感受到真实的东西，表现得像人，而不是陈词滥调。概念 -- 从《黑暗骑士》中解脱出来，并赋予它印度风情---制作价值 -- 比索尼频道上的 CID 节目好不了多少。"包含，戏剧，娱乐一切都在那里。这有点毫无意义。"所以不要浪费你的时间在这个上面，警察向窃贼开枪也只会伤害他“是的，对”就像电影中想要子弹曲线但只是伤害，但窃贼仍然设法杀死了他的对手。
