这部电影唯一让我恼火的是，他最后和错误的女孩在一起。精湛的演技和导演，加上诡异的摄影相结合，使它成为真正的经典。电影制片人要么很短，要么跪着拍摄——大多数镜头都是从下面拍摄的。从技术上讲，这部电影没有什么好说的：对话似乎是由一个低能者组成的;演技从未超过幼儿园戏剧的水平，战斗是可悲的，武器（剑、手里剑、枪等）是显而易见的玩具。从技术上讲，这部电影没有什么好说的：对话似乎是由一个低能者组成的;演技从未超过幼儿园戏剧的水平，战斗是可悲的，武器（剑、手里剑、枪等）是显而易见的玩具。这是一部滑稽喜剧，在三十年代你仍然可以侥幸逃脱，还有一些搞笑的场景与头脑简单的音乐插曲有关。到目前为止，这个系列很棒，但如果这是它的发展方向。从技术上讲，这部电影没有什么好说的：对话似乎是由一个低能者组成的;演技从未超过幼儿园戏剧的水平，战斗是可悲的，武器（剑、手里剑、枪等）是显而易见的玩具。我认为这部电影的观众应该主要是女孩，以阻止她们和他们的男人做一些事情，因为它会开始唤醒一些奇怪的幻想。这部电影设法有很多有趣的时刻，这就是你在观看这样的东西时所能希望的一切。"。从技术上讲，这部电影没有什么好说的：对话似乎是由一个低能者组成的;演技从未超过幼儿园戏剧的水平，战斗是可悲的，武器（剑、手里剑、枪等）是显而易见的玩具。。从技术上讲，这部电影没有什么好说的：对话似乎是由一个低能者组成的;演技从未超过幼儿园戏剧的水平，战斗是可悲的，武器（剑、手里剑、枪等）是显而易见的玩具。布莱恩·基思（Brian Keith）在这里是一个充满骄傲和尊严的人。反正很糟糕。从技术上讲，这部电影没有什么好说的：对话似乎是由一个低能者组成的;演技从未超过幼儿园戏剧的水平，战斗是可悲的，武器（剑、手里剑、枪等）是显而易见的玩具。。。。从技术上讲，这部电影没有什么好说的：对话似乎是由一个低能者组成的;演技从未超过幼儿园戏剧的水平，战斗是可悲的，武器（剑、手里剑、枪等）是显而易见的玩具。一个不为人知的故事并不深刻。从技术上讲，这部电影没有什么好说的：对话似乎是由一个低能者组成的;演技从未超过幼儿园戏剧的水平，战斗是可悲的，武器（剑、手里剑、枪等）是显而易见的玩具。我也对南方公园这一集有一些闪回，但它根本没有毁了这部电影。当然，它不是完美的制作，但它背后的故事太棒了。
