对于那些不容易被冒犯并对奇怪，不寻常和大胆不同的事物感兴趣的人来说，这是一个简单的建议。我们对他的过去知之甚少，但即使在电影的前几分钟，你也站在他的立场上。演技又蹩脚又笨，布景小而假，效果也很廉价，看起来也很人工。效果就是这样——完全不参与和过度使用。"标题说明了一切。"标题说明了一切。不够好笑，不能成为喜剧，也不够戏剧化，但它确实有一些非常好的表演——露丝·查特顿简直太棒了（尤其是当她微笑的时候），鲜为人知的玛丽·诺兰很可爱，威廉鲍威尔有一个典型的小角色温文尔雅的角色。"标题说明了一切。"标题说明了一切。这是一个令人厌倦的比喻和烦人。根据斯蒂芬·金最糟糕的故事改编，如果戈德曼的笔心情最好，就不可能创造出一个平衡的剧本。。"标题说明了一切。"。"标题说明了一切。"标题说明了一切。"我非常喜欢这个 - 不，我认为没有什么像某些人说的那样丢失。在电影的3/4左右，我开始弄清楚，结果并不像我预期的那么不可预测。"标题说明了一切。在这个系列的任何领域，它都没有超过平均标记"。真的，这只是一个有趣的倒退到1970年代，我们多么幸运没有在那里。"简单地说，不要杀死真正讨人喜欢的角色（塞缪尔杰克逊，内马尔），也不要用让我想挖出眼睛的糟糕角色来代替他们。
