正如其他人所说，某些方面似乎很弱，例如情节。其他人对最近的DVD重新发行/重新制作的质量赞不绝口，但我看到的版本（在亚马逊Prime上）被涂抹和颗粒状。看到比利离开很伤心，但在这样的现实战争剧中，每个人都处于危险之中，不是吗。坦率地说，吉恩·怀尔德（Gene Wilder）塑造了一个更好，更讨人喜欢的威利·旺卡（Willy Wonka）。坦率地说，吉恩·怀尔德（Gene Wilder）塑造了一个更好，更讨人喜欢的威利·旺卡（Willy Wonka）。詹姆斯·内斯比特（James Nesbitt）在男孩父亲的卷子中表现得非常好，尽管他的“北方”口音有点奇怪，而且看到黛西·多诺万（Daisy Donovan）在电影结束后，观众一定鼓掌了大约5分钟，这是我多年没有见过的。坦率地说，吉恩·怀尔德（Gene Wilder）塑造了一个更好，更讨人喜欢的威利·旺卡（Willy Wonka）。这些都是非常有争议的歌词。"。坦率地说，吉恩·怀尔德（Gene Wilder）塑造了一个更好，更讨人喜欢的威利·旺卡（Willy Wonka）。这位制片人的大部分功能都高于平均水平，非常有趣;有些甚至获得了奖项。很多乐趣。坦率地说，吉恩·怀尔德（Gene Wilder）塑造了一个更好，更讨人喜欢的威利·旺卡（Willy Wonka）。坦率地说，吉恩·怀尔德（Gene Wilder）塑造了一个更好，更讨人喜欢的威利·旺卡（Willy Wonka）。坦率地说，吉恩·怀尔德（Gene Wilder）塑造了一个更好，更讨人喜欢的威利·旺卡（Willy Wonka）。"。"必须观看并辜负成为尼拉杰·潘迪电影的期望。坦率地说，吉恩·怀尔德（Gene Wilder）塑造了一个更好，更讨人喜欢的威利·旺卡（Willy Wonka）。在cinemascope的帮助下，这很好地打发了时间，但并不能完全捕捉到西部小镇的真实感觉，就像High Noon做得更好。哈利虽然不谈论新时代和飞碟，但很容易被发现是一流的怪人，对米歇尔有一种潜在的病态痴迷。
