好，轻松的电影。在这部电影中，大部分时间都很难说出发生了什么，当他们在电影的最后 15 分钟一直骑着马来回骑马时，笑出声来很有趣。写作和表演有时会下降。"精彩的电影，伟大的导演和摄影，不仅仅是精彩，我建议大家去看。我每次都哭。这让我想到了亚历克鲍德温，他担心他读了一些评论会成为一场灾难，但确实很欣赏他的解释与白兰度不同，而不是模仿，他没有那么闷闷不乐，也没有那么野蛮，但他为这个困难的角色带来的更人性化的方法很有趣，从个人的角度来看他做得很好。鸟人对职业和生活方式选择的蔑视促使他躲避戏剧，作为三重威胁的编剧/导演/主角角色，希望得到救赎，同时促成即将失败的艺术家。我敢肯定，一些较小的演员本可以得到这个角色，但很容易看出，他们不会像特雷西那样带来那么多。这一集也不例外 与蜜蜂的故事并不好笑，马歇尔的新老板和更烦人的老板库特斯的故事也不好笑。"阳性：。。角色塑造完美。"由于角色互动缺乏冲击力，下半场缺乏巨大的动力，约瑟夫·戈登-莱维特的强劲表演和早期一些令人紧张的紧张感有助于推动这部单一地点的电影达到足够的娱乐高度。 并给出了地址，然后说：凶手就在那里，他杀死了所有的光。它对故事的处理方式是公然沉重的，它有大量沉闷、重复和自我放纵的时刻，很多节奏问题，一个可预测的结局，三个主要男性角色相当敷衍和肤浅。在《早餐俱乐部》之后是《粉色美女》和《十六支蜡烛》，这两部我都只看了一次。"。
