丑闻基本上是一个伪装成政治剧的米尔斯和布恩的故事。不要问;约瑟芬·科伊尔的剧本与马龙对叙事动力的把握一样不连贯，让多尔夫和麦克尔霍恩无事可做，只能看起来害怕和注定要失败。对我来说，结局真的没有把所有的碎片都绑起来。糟糕的电影，有一个（几乎）好的部分。糟糕的电影，有一个（几乎）好的部分。许多早期的电影都是在其他国家拍摄的——没有口音（例如：致命风暴，布达佩斯动物园）。。糟糕的电影，有一个（几乎）好的部分。奥利弗第一次见到南希的场景令人欣喜，他的眼睛亮了起来，“这个女人是谁”南希让我想起了我的母亲比尔，我的父亲。"没有糟糕的电影，但没有什么特别的，就像典型的德国犯罪/惊悚片制作一样，他们如何在 ARD / ZDF 中一直展示它对 40 岁以上的人来说更多，我认为并没有那么满足我的突触"。威胁的气氛以巧妙的方式建立起来，救援人员探索荒芜飞船走廊时的序列让你的神经崩溃。糟糕的电影，有一个（几乎）好的部分。由于很多原因，这不是一部好电影。糟糕的电影，有一个（几乎）好的部分。萨拉·帕斯科（Sara Pascoe）饰演扮演“自己”的女演员=坏。"电影最无聊的第一个小时，剧情很糟糕，我为霍普金斯感到难过，拍戏绝对是耻辱。糟糕的电影，有一个（几乎）好的部分。4）女性角色（请注意，我指的是角色而不是女演员），必须承担整个情节。糟糕的电影，有一个（几乎）好的部分。Chandragiri处理社会问题以及北部喀拉里特人的艺术和文化。糟糕的电影，有一个（几乎）好的部分。"Shirish Kundra也像往常一样展示了他的导演水平。"。"我有十五分钟，我可以坚定地说这是简奥斯汀有史以来最糟糕的改编。这部电影很快就开始模仿自己的腐臭场景（这实际上是一部“肮脏”的电影），但加菲猫没有注意到，充分利用了这个机会。
