这部电影是根据美国推理小说作家希拉里·沃（Hillary Waugh）的小说改编的，她与伊芙琳·沃（Evelyn Waugh）没有任何关系。与其他相比，这是一团糟"。我的意思是，为什么还要打扰。"。"。请。"。"。"。我是伊德里斯·艾尔巴的忠实粉丝。我很高兴我仍然选择看这部电影，因为它真的会让你猜测。"。"博物馆之夜的第三部续集,,,也不例外，续集变得更糟,,,,就像你感受到电影制作人的绝望考验，指望票房大赚第一部分,,,说实话，自从第一部电影以来，我认为它很愚蠢，是一部糟糕的电影,,,但至少它是有趣的,,,电影的新想法有点吸引人,,,,然后是第二部续集,,,非常俗气 非常愚蠢，，通过电影制作人的愚蠢审判告别娱乐，以更大规模地扩展想法并创造一场愚蠢的战争,,,然后是第三部续集,,,试图把它带到英国，创造更多的幽默，，但是男孩很悲惨，，糟糕的电影糟糕的故事情节，，重复的特效,,,我一直试图找到关于这件事的一个积极的东西，但我不能,,,我实际上很高兴人们终于意识到这部电影是多么愚蠢，因为它在票房上是一个很大的失败,,,而本·斯蒂勒在达到这个年龄后继续掌握愚蠢和欺诈的职业生涯"。它没有什么特别之处，至少可以说，它在他的首次亮相时收到了褒贬不一的评论，我并不感到惊讶。"。制片人的上一部电影《乘客》非常好，因为它有一个故事，让观众兴奋不已。动作和魔术非常酷，很棒的编舞和平面设计。"。"。"。"我记得我小时候看过这部电影，我是一个成熟的女人，我记得梦里这个男人的脸。当它们在水下时，会发生一种奇怪的现象，它吸收了地球上所有的氧气，导致所有活体动物死亡。
