"。"我工作过的大多数地方都很小，老板们把我当作他们家庭的一部分，也许比我自己的家人更重要，所以我可以理解这个故事的这一方面。尽管有情节漏洞和俗气的植物怪物FX，但不可否认的是，画面很有趣，尽管肯定没有什么了不起的。"。"“超越波塞冬冒险”实际上什么都不是，但对 1972 年的电影是一个很好的后续。"“超越波塞冬冒险”实际上什么都不是，但对 1972 年的电影是一个很好的后续。谭雅发现她正在被好色的帕蒂缩小规模，她试图成为客户感兴趣的女孩。这也是拍第二部电影的一种非常聪明的方法（不会破坏它）。"“超越波塞冬冒险”实际上什么都不是，但对 1972 年的电影是一个很好的后续。喜欢这部电影。"“超越波塞冬冒险”实际上什么都不是，但对 1972 年的电影是一个很好的后续。但编剧忽略了的是，观众对非逻辑事件或悖论时刻保持警惕（如果你愿意的话）。"“超越波塞冬冒险”实际上什么都不是，但对 1972 年的电影是一个很好的后续。"很棒的故事情节，很棒的配音，非常糟糕的动画 - 2 分中的 3 还不错。蓝色房间“，在那里她真的有机会与光和。"“超越波塞冬冒险”实际上什么都不是，但对 1972 年的电影是一个很好的后续。虽然杠杆是一个愚蠢的小节目，确切地知道它是什么，但白领让我有点困惑。我不得不怀疑演员们是否甚至懒得看原版。"“超越波塞冬冒险”实际上什么都不是，但对 1972 年的电影是一个很好的后续。"任何电影中最具标志性的台词之一。"“超越波塞冬冒险”实际上什么都不是，但对 1972 年的电影是一个很好的后续。"。之所以没有得到 10 分，而是得到 9 分，是因为我觉得弗罗斯特对亚洲有点过于种族主义——我很欣赏这种怀疑的存在，但在剧本中经常提到它，尽管像弗罗斯特这样的角色是相当可信的。"“他们中的大多数都是无脑的行走物质，只有一个目标，吃，但每隔一段时间你会得到一个有点棘手的东西。
