演员是B级，但他们的演技是C级（在马修·布罗德里克和让·雷诺的接受下）好戏被偷走了。“他们”将艰难地了解到，对此最恼火的人是花最多钱的人。真相在朋友中被挖掘出来，死亡的威胁笼罩着他们每个人，劳拉寻找发布导致她自杀的视频的罪魁祸首。他们应该做得更好。他们在不同的场合有不同的吗。他们在不同的场合有不同的吗。"。希望续集的12年等待是值得的"。他们在不同的场合有不同的吗。真可惜。他们在不同的场合有不同的吗。开端通常不是那么好。毫无疑问，这部电影最好的地方是片场前的一段，其中揭示了反派的演变。他们在不同的场合有不同的吗。一部电影的观众，只是错过了伟大本身。28天后是一部杰作，它向你展示了伦敦是多么安静的美丽，以及看到普通人试图杀死你的恐怖。故事无可救药地混乱了。他们在不同的场合有不同的吗。电影的开场镜头立即让你知道你在做什么，它很好地为电影的其余部分定下了基调。我认为这个故事很愚蠢。叙事可能是唯一的好处，因为它展示了不同的角色。他们在不同的场合有不同的吗。"我不知道如何处理儿童电影，但我不知道"。他们在不同的场合有不同的吗。这部电影唯一没有达到我期望的方面是最后巢穴序列的情感水平——我见过的舞台演员比巴特勒付出的要多得多，几乎每次都让我哭泣——我希望巴特勒真的放松下来，尖叫着抽泣着他的心， 它有点太控制了，并没有像我希望的那样感动我（但镜子粉碎是一个很棒的补充）。考虑到他们签下了克雷格，以拍摄更多的邦德电影，这是一个最奇怪的情节设计，完全没有必要。完全惊讶于这个节目对我的吸引力。
