我也差点睡着了。"。我给它打了4分而不是1分，因为关于Schrute农场的那一点很有趣，而且因为我对内战有所了解。我也不认为ZWIGOFF偏离了Clowes讲述的故事太远，最终结果是一部主要迎合那些上过艺术学校或在“艺术”行业工作的人的电影。我也不认为ZWIGOFF偏离了Clowes讲述的故事太远，最终结果是一部主要迎合那些上过艺术学校或在“艺术”行业工作的人的电影。即使边缘模糊，它也确实有很多美好的时刻。我也不认为ZWIGOFF偏离了Clowes讲述的故事太远，最终结果是一部主要迎合那些上过艺术学校或在“艺术”行业工作的人的电影。我也不认为ZWIGOFF偏离了Clowes讲述的故事太远，最终结果是一部主要迎合那些上过艺术学校或在“艺术”行业工作的人的电影。太有说服力了。首先，它创造了一个叙事维度，将一系列陈词滥调建立为假装神话的矩阵（“树林小屋”本身，“杀人小丑”，“僵尸家庭”或“杀手牙仙芭蕾舞演员”，它们不是某种现代神话，它们只是荒谬的标准形式）;其次，所有这些叙事古板的汤都被放在另一层——一家高科技管理公司（美式），控制着这些陈词滥调——所有的“怪物小队”都非常真实，而不是诱发的幻觉，（这会更好），包括一个搞笑的“释放场所内的所有怪物”按钮;第三，揭示第三层——第三幕——以具有讽刺氛围和洛夫克拉夫特风格的自命不凡的“祭坛氛围”的形式，（字面意思）是来自另一个维度的“老恶魔”地下室，羔羊在那里——所有愚蠢的陈词滥调中最伟大的——一群愚蠢的人——本质上是虚无主义的，像剧本命令的那样扁平， 并被扔进一个场景，在石头上刻上“荡妇”或“运动员”的标签术语，包括一位著名的说教叙述者;这种混乱的结果是一部只能在资金方面构思的电影，这要归功于制片人的可疑声誉，他丰富了这种巴氏杀菌、愚蠢和悲伤的平庸。三个“病人”醒来时，博士的病态幻想创造，人类蜈蚣，他们的胃系统已经连接起来，片刻作为前线的桂郎拒绝了医生的几个要求。我也不认为ZWIGOFF偏离了Clowes讲述的故事太远，最终结果是一部主要迎合那些上过艺术学校或在“艺术”行业工作的人的电影。我也不认为ZWIGOFF偏离了Clowes讲述的故事太远，最终结果是一部主要迎合那些上过艺术学校或在“艺术”行业工作的人的电影。，我真的很喜欢这个节目，我希望它在最后会很棒。。我也不认为ZWIGOFF偏离了Clowes讲述的故事太远，最终结果是一部主要迎合那些上过艺术学校或在“艺术”行业工作的人的电影。这部电影仍然有一点“好莱坞”的味道：凯文的角色比丹泽尔的要发达得多，这部电影的全部意义在于他的支持转变，而不是史蒂夫·比科的直接传记片，配以记者为配角。我也不认为ZWIGOFF偏离了Clowes讲述的故事太远，最终结果是一部主要迎合那些上过艺术学校或在“艺术”行业工作的人的电影。感觉几乎像是海军罪案调查处的恶搞。"。
