。坦率地说，我认为至少有两个演员扮演这个角色。他们试图用缓慢而诗意的语气、稀缺的对话和（再次）陈词滥调的配乐来抵消这一点，但这只是化妆。我不后悔看了这部电影。"我知道这不是乔治·卢卡斯（George Lucas）最初的愿景，但考虑到《最后的绝地武士》的屠杀程度，这要好得多，对我来说，它拯救了续集。"我知道这不是乔治·卢卡斯（George Lucas）最初的愿景，但考虑到《最后的绝地武士》的屠杀程度，这要好得多，对我来说，它拯救了续集。"。"我知道这不是乔治·卢卡斯（George Lucas）最初的愿景，但考虑到《最后的绝地武士》的屠杀程度，这要好得多，对我来说，它拯救了续集。她只是一蹶不振，缺乏深度有点令人沮丧，并带走了整体体验。"我知道这不是乔治·卢卡斯（George Lucas）最初的愿景，但考虑到《最后的绝地武士》的屠杀程度，这要好得多，对我来说，它拯救了续集。"。 Clarke）撰写，非常松散地基于后者1951年的短篇小说《哨兵》。是的，这意味着某个地方会有血。"我知道这不是乔治·卢卡斯（George Lucas）最初的愿景，但考虑到《最后的绝地武士》的屠杀程度，这要好得多，对我来说，它拯救了续集。"我知道这不是乔治·卢卡斯（George Lucas）最初的愿景，但考虑到《最后的绝地武士》的屠杀程度，这要好得多，对我来说，它拯救了续集。只是阅读所有低评分评论lmao"。。"我知道这不是乔治·卢卡斯（George Lucas）最初的愿景，但考虑到《最后的绝地武士》的屠杀程度，这要好得多，对我来说，它拯救了续集。。R。"我知道这不是乔治·卢卡斯（George Lucas）最初的愿景，但考虑到《最后的绝地武士》的屠杀程度，这要好得多，对我来说，它拯救了续集。
