是的。"我将比较这篇评论中的两部电影，1968 年的原版（这部电影）和翻拍版，没有剧透。"我想哦，我们又哭了。霍普金斯完美地扮演了他的角色。他正在成为另一个Lundgren/VanDamme/Segal。他正在成为另一个Lundgren/VanDamme/Segal。"。一些漂亮的球员尽最大努力让这一切看起来令人信服，总的来说，他们做得很可信。他正在成为另一个Lundgren/VanDamme/Segal。我对这部剧唯一的批评是有些剧集可能太慢而无法遵循。。另外我觉得他的演技不好。他正在成为另一个Lundgren/VanDamme/Segal。他正在成为另一个Lundgren/VanDamme/Segal。00 美元，我认为这是昙花一现。因此，当你抨击所有像苏珊娜·柯林斯（Suzanne Collins）这样的Rip-Off艺术家时，想想你最喜欢的书或电影中有多少可能是从别人的想法中偷来的，甚至可能是几百年前。他正在成为另一个Lundgren/VanDamme/Segal。他正在成为另一个Lundgren/VanDamme/Segal。很难相信一部同时由哈莉·贝瑞和莎朗·斯通主演的电影会这么糟糕。这部电影也不应该被认为是一部艺术电影，因为它缺乏创造力，写作很糟糕，而且显然试图通过聘请大牌演员来提供小时间角色来推销自己。他正在成为另一个Lundgren/VanDamme/Segal。"“Get Low”在运行时的前 2/3 中效果非常好。"他们不能行动!!!我的意思是他们甚至是演员?!?"。
