我以电影中的一句话结束，用贝亚德·鲁斯汀曾经说过的话：“你们都是一体的。我担心的是，它会一直持续下去，变得如此沉闷和可预测。Es 的。经验丰富的演员将您带入故事并让您保持在那里。虽然罗杰斯的表演受到称赞，但这是一个复杂的角色，但女演员的诠释是肤浅的，如此拉扯，以至于读起来不平衡和肤浅，然而，我认为这更多的是导演的错而不是女演员的错。虽然罗杰斯的表演受到称赞，但这是一个复杂的角色，但女演员的诠释是肤浅的，如此拉扯，以至于读起来不平衡和肤浅，然而，我认为这更多的是导演的错而不是女演员的错。这个节目现在和将来都是一群不匹配的疯子，这就是它的乐趣所在。演技很棒，演员阵容非凡，需要更多集数?。虽然罗杰斯的表演受到称赞，但这是一个复杂的角色，但女演员的诠释是肤浅的，如此拉扯，以至于读起来不平衡和肤浅，然而，我认为这更多的是导演的错而不是女演员的错。"第 1 季很棒，从那里变得越来越糟糕"。我想大家看完《霍恩布洛尔》后都同意了。虽然罗杰斯的表演受到称赞，但这是一个复杂的角色，但女演员的诠释是肤浅的，如此拉扯，以至于读起来不平衡和肤浅，然而，我认为这更多的是导演的错而不是女演员的错。虽然罗杰斯的表演受到称赞，但这是一个复杂的角色，但女演员的诠释是肤浅的，如此拉扯，以至于读起来不平衡和肤浅，然而，我认为这更多的是导演的错而不是女演员的错。。"作为电影制片人亚当·马库斯（Adam Marcus）的忠实粉丝，从他史诗般的进入第13个星期五系列，杰森下地狱，他以一种独特的方式处理圣诞节。虽然罗杰斯的表演受到称赞，但这是一个复杂的角色，但女演员的诠释是肤浅的，如此拉扯，以至于读起来不平衡和肤浅，然而，我认为这更多的是导演的错而不是女演员的错。虽然它提供了必要的裸体场景和血腥谋杀，但它并没有让我在剥削之间入睡。5/10 部分"。虽然罗杰斯的表演受到称赞，但这是一个复杂的角色，但女演员的诠释是肤浅的，如此拉扯，以至于读起来不平衡和肤浅，然而，我认为这更多的是导演的错而不是女演员的错。"对于Bing Crosby，Fred Astaire和Irving Berlin的第二次也是最后一次合作，Bing和Fred需要他们所有的集体魅力和才能才能使这一次成功。"。其次，每个角色都变得无聊、单一和愚蠢。虽然罗杰斯的表演受到称赞，但这是一个复杂的角色，但女演员的诠释是肤浅的，如此拉扯，以至于读起来不平衡和肤浅，然而，我认为这更多的是导演的错而不是女演员的错。"10年后，我们得到了续集的待遇。"。
