"。像大多数经典电影一样，对话非常清晰易懂。总的来说，我给电影打了8分，但这部分得到了10+。导演吉尔·凯南（Gil Kenan）绝不是斯皮尔伯格（或胡珀），但试图活跃手头可预测的诉讼程序，这要归功于大卫·林赛-阿拜尔（David Lindsay-Abaire）乏善可陈的剧本。导演吉尔·凯南（Gil Kenan）绝不是斯皮尔伯格（或胡珀），但试图活跃手头可预测的诉讼程序，这要归功于大卫·林赛-阿拜尔（David Lindsay-Abaire）乏善可陈的剧本。改编自一位了不起的作家的开创性书籍。导演吉尔·凯南（Gil Kenan）绝不是斯皮尔伯格（或胡珀），但试图活跃手头可预测的诉讼程序，这要归功于大卫·林赛-阿拜尔（David Lindsay-Abaire）乏善可陈的剧本。"看过这部电影的人必须记得当ET和艾略特和朋友在史诗般的日落中飞上天空的欢乐时刻，伴随着惊人的约翰威廉姆斯配乐。 多么前卫。导演吉尔·凯南（Gil Kenan）绝不是斯皮尔伯格（或胡珀），但试图活跃手头可预测的诉讼程序，这要归功于大卫·林赛-阿拜尔（David Lindsay-Abaire）乏善可陈的剧本。绝对值得一看。导演吉尔·凯南（Gil Kenan）绝不是斯皮尔伯格（或胡珀），但试图活跃手头可预测的诉讼程序，这要归功于大卫·林赛-阿拜尔（David Lindsay-Abaire）乏善可陈的剧本。。"。导演吉尔·凯南（Gil Kenan）绝不是斯皮尔伯格（或胡珀），但试图活跃手头可预测的诉讼程序，这要归功于大卫·林赛-阿拜尔（David Lindsay-Abaire）乏善可陈的剧本。对于人类来说，这是一个相当严峻和令人沮丧的故事。这是很好的娱乐，但没有真正有凝聚力的情感基础。导演吉尔·凯南（Gil Kenan）绝不是斯皮尔伯格（或胡珀），但试图活跃手头可预测的诉讼程序，这要归功于大卫·林赛-阿拜尔（David Lindsay-Abaire）乏善可陈的剧本。我相信你会对所提供的东西感到满意。导演吉尔·凯南（Gil Kenan）绝不是斯皮尔伯格（或胡珀），但试图活跃手头可预测的诉讼程序，这要归功于大卫·林赛-阿拜尔（David Lindsay-Abaire）乏善可陈的剧本。女性和高中女生可以更有趣。"完全的白痴主角，但它的好值得一看。一般。
