这可能是为什么这不是一个重大成功的原因，这让我非常失望，因为我发现它是如此令人愉快，我相信如果他们知道这部电影，他们会有更多的人。一个弱点是，主要反派更多地被描绘成喜剧反派，这使得一些暴力难以在情感上证明是合理的，因此看起来很沉重（尽管按照今天的标准，这部电影并不是很嗜血）。由于其阴暗的形式，作为对精神平原上单个事件的微观探索，动物园可能会显得意义深远，甚至令人讨厌，但它不可避免地提供了太少的更广泛的背景，因为它的纪录片热情。"一个来自陌生土地的剑客陷入了道德、正义和奉献之间的斗争，因为他不情愿地同意将一个衣衫褴褛的男孩和他的狗带到一个偏远的佛教寺庙。"。"。乐观情绪可能已经过时，但需求并非如此。"。"。"。这一切都是关于良好的存在感和讨人喜欢的诚实角色。只是跳过"。"。。"。"这部电影包括：1。即使对于对斯蒂芬金故事只有一时了解的人来说，这感觉也明显不同，因为它显然不是原创的。"。我没有得到的是像场景 3/4 进入第一集，人们站成一圈，每个人都穿着不同颜色的衣服。在第二部电影中，她扮演别人眼睛的接收者，是的移植。"。亨利和他的母亲玛格丽特·博福特（Margaret Beaufort）不断与剩余的约克家族的新生叛乱作斗争。"。
