相反，我们从克劳扮演一个家庭男人那里得到了非常内省的表演。随着电影的进展，它只是在那一刻继续建立动力，一切都将开始在我们角色的美好生活中爆炸。我认为它被描绘得很安静。从电影的开始到结束，你总是在座位的尽头改变你对正确的看法，它显示了两种观点和两者对社会可能产生的危险以及仇恨的影响。"谁是谁的大杂烩，奔跑，尖叫和过度反应。"谁是谁的大杂烩，奔跑，尖叫和过度反应。期待伟大的电影摄影，并见证一种实验性的享受，这不是人们会让你相信的。"如果您对Vox Lux感到失望，请尝试;)"。"谁是谁的大杂烩，奔跑，尖叫和过度反应。马克·里朗斯（Mark Rylance）饰演威廉·昆斯特勒（William Kunstler），7人的辩护律师也令人印象深刻，这个优秀的演员阵容的其他成员也令人印象深刻。这不会让你大吃一惊，但你会有一个有趣的九十分钟。这当然不无聊，但到电影结束时，我的屁股已经真正放弃并入睡了。"谁是谁的大杂烩，奔跑，尖叫和过度反应。"谁是谁的大杂烩，奔跑，尖叫和过度反应。敬礼^^"。"谁是谁的大杂烩，奔跑，尖叫和过度反应。或者你可以成为其中的一部分，然后对你的良心和你的睡眠有深深的麻烦。"谁是谁的大杂烩，奔跑，尖叫和过度反应。手电筒熄灭了，黑暗，甚至没有开关翻转。这证明他是鲁莽、愚蠢和轻率的。对于一部电视电影来说还不错，但就像托比·胡珀（Tobe Hooper）的《工具箱谋杀案》（Toolbox Murders）一样非常公式化。"谁是谁的大杂烩，奔跑，尖叫和过度反应。在任何浪漫语言中，都没有文字可以解释他的材料是多么没有“黑暗”或任何喜剧，以及丹尼尔·斯洛斯是多么的有力。"。
