。"山上有眼睛对我来说是一种一次性恐怖，如果你甚至可以称之为恐怖，因为它感觉更像是某种喜剧，但不是那么好的方式，一些工作人员和表演只是不再站得住脚，也许在 70 年代它很棒，但今天它只是感觉过时、卡通或愚蠢，是克雷文能够把一些讲故事讲得很好，但多说话和少动作使这部电影浪费了我的机会，我什至会说我更喜欢重启，即使我很久没看了，希尔斯有眼睛不幸的是只是平庸的电影，没有你想要的那么多"。。就像我在标题中说的不是很好，但比我想象的要好。就像我在标题中说的不是很好，但比我想象的要好。同样的，疲惫的，愚蠢的笑话尝试。"我看到凯蒂·萨克霍夫（Katee Sackhoff）在一部新的科幻小说中，我很兴奋。就像我在标题中说的不是很好，但比我想象的要好。"我真的认为这是一部制作精良的电影。就像我在标题中说的不是很好，但比我想象的要好。"。就像我在标题中说的不是很好，但比我想象的要好。"。答案可以精确到盖茨比在电影中的介绍，以及它与克莱顿版本中的同一时刻的对比。它确实以真正的西式结尾，最后是杀戮。就像我在标题中说的不是很好，但比我想象的要好。普通电影观众会喜欢这部电影，但如果你喜欢科幻类型的好电影，你至少会期待一些情节转折。就像我在标题中说的不是很好，但比我想象的要好。这部电影有所有正确的想法，可以很好地和墙外的时间。5/10"。就像我在标题中说的不是很好，但比我想象的要好。。。。当然，它把所有苏联人——甚至是内务人民委员部的军官——都描绘成善良（和有趣）的人，但事实可能并非如此。
