这是非常有工艺的东西。。所以她的许多行为都感觉有点不对劲。"。"。"沉闷的电影，无聊的故事，缓慢的情节，太多的黄色;看起来是隔着一杯尿拍的，最少10行。"。故事很好，演技公平，比这类电影预期的要好，因为这将有资格成为独立/B级电影。"。也许换个主角。我最喜欢的是玛丽和查尔斯之间的故事情节。"精湛的演技只是喜欢它。"。安迪对乔希的担忧只是关于工作，尽管他们似乎有点夸张，而且因为他几个小时没有离开家而把他的iPod拿出来似乎有些过分。"。"门肯在 1966 年完成了这部 6 分钟电影的工作，几十年后出现了增强现实或虚拟现实等术语;而现在的这些术语，在看《光》时就会浮现在脑海中;在她的其他电影中（例如，在她 1944 年的《野口的视觉变奏曲》中），她正在探索试图使它们成为戏剧中活跃参与者的物体;在《光》中，情况有所不同;门肯放弃了向我们展示她拍摄的现实的任何努力;在这里，她超越了物体的世界，发现了更基本的东西;可以这么说，这里的努力甚至超过了柏拉图的洞穴;结果是顿悟。约翰·鲍威尔的配乐做得非常好，因为它使用了“身份”中的所有主题，但以这些主题为基础发展，让我们感觉好像我们正在观看伯恩生活中的不同篇章。"。"。Teri apni adaa。玛吉·史密斯（Maggie Smith）应该赢得英国电影学院奖和金球奖，但遗憾的是，她输给了金球奖的詹妮弗·劳伦斯（Jennifer Lawrence）和英国电影学院奖的布丽·拉尔森（Brie Larson）。"。。
