如果你还没有玩过这个，现在便宜了3年，所以现在出去买吧。。。"我喜欢这个节目的几乎所有内容。失去纯真，却获得智慧。失去纯真，却获得智慧。从预告来看，我期待更多的是波拉特类型的电影，真实的人与正在制作电影的人互动。可以说，这部剧真正的成功，并不在于它引用了多少科学理论和笑话。失去纯真，却获得智慧。我认为这里有某种尝试，但是将电影固定在一起的线索未能形成一个完整的圆圈，结论完全没有意义。失去纯真，却获得智慧。"。。失去纯真，却获得智慧。"好戏，但请给韦勒上演讲课 他用牙齿说话听起来像他在牙齿之间吹气 当他说话时，他是一个好的演员 不突出他扮演的角色以及他如何交付它只是不在一起 关于它的东西 同样的举止 同样的面部表情 做得很无聊 真正的快速爱 罗曼·萨帕塔 简·帕特森 那里的角色很好，但里德没什么好说的他只是在那里 罗马她 他的袖子里有很多技巧 保持有趣 韦勒在头灯下看起来像一只鹿 即使他试图浪漫 同样的表情 他不能更像尼古拉斯凯奇或马克·沃尔伯格或约翰·特拉沃尔塔 阿尔帕西诺 只是努力，有很多面孔"。这并不过分戏剧化，而是一系列现实的事件吸引了我的注意力。失去纯真，却获得智慧。失去纯真，却获得智慧。"。没有想象力 - 只是抓住和猛击。失去纯真，却获得智慧。电影本身是以现实的方式拍摄的，有时完全让你忘记你在看电影。他们威胁苏茜·德普雷兹（玛丽·吉兰饰），她隐瞒了自己作为纳粹舞者和情妇的过去。即使你不是公爵的粉丝，也要看看赫本令人敬畏的暴躁表演。
