绝对是回到《星际迷航》的旧风格，但很现代化。我觉得演技很棒，很真诚。一部电影永远不会真正好，除非相机是诗人奥森·威尔斯（Orson Welles）脑袋中的眼睛***"。有时电影似乎进展得有点快——两个小时有很多“情节”。我看过他这个年纪的孩子更有说服力的表演。"如果你是一个人，你会发现很难不觉得这是一个动人而温暖的结局。。。我非常喜欢它让我从水中吹出来的编辑。我想要这样的东西吗。"主人很糟糕，我猜小丑越来越贪婪"。"。阿什利仁慈地没有使用聪明人做愚蠢事情的烦人比喻来推动剧本的发展（好吧，德怀特从屋顶上跳下来等，但与我们必须忍受的相比，这算不了什么），以及一些感人的角色时刻。"美丽的电影和美妙的配乐与事件兼容，电影具有美丽的信息和令人难以置信的表现形式，但我对这部电影的最大问题是有些事件不合逻辑，也永远不会清楚，这强烈影响了电影的评级"。彼得·库欣（Peter Cushing）是有原则的植物学家约翰·罗拉森（John Rollason），与一支探险队一起在喜马拉雅山寻找雪人的证据，其中包括狡猾的福雷斯特·塔克（Forrest Tucker），他更像是一个阴险的巴纳姆式表演者，通过捕获雪人来寻求金钱利益。"。霍米命中没有出现。
