"。。"写这篇文章只是为了说我多么喜欢阅读Scaramouche2004的评论。"。"从各个方面来说，这都是一个好的开始，努力得到了很好的尝试，她在电影中的角色也得到了很好的赞赏。我想知道当乔恩到达长城时会发生什么。"我刚刚看了大约 20 分钟，为什么他们开车绕来绕去发生了什么，为什么他们每秒切 10 次，请拉回相机迈克尔汽车在哪里，为什么有随机音乐我不知道到底发生了什么请告诉我这是某种发烧的梦吗。我明白了基本前提，但笑话不够尖锐。这部电影的核心是首次出演的演员苏拉杰·夏尔马（Suraj Sharma），他以非常现实的方式扮演皮·帕特尔（Pi Patel），知道如何在完全不同的情况下表演。汤米·怀索是一位如此伟大的导演"。我注意到的另一个寓意是坚持正确的事情，抵制错误的东西，而不是像许多人在1930-40年代那样仅仅遵循它，因为害怕与众不同。"好吧，我看了我新发行的DVD，彻底享受了一部无压力的电影。他的风格并不适合所有人，但他的创造力是无与伦比的：他处于巅峰，精通他的语言，不断以惊人和发人深省的想法让读者感到惊讶。对抗式和审讯式司法系统之间的差异使得对这一过程的解释有点挑战性，但检察官似乎在说，因为你无法证明不是你，一定是你。 音乐很肤浅，几乎没有种族影响。
