我希望我的评论有所帮助。我能少说什么"。那里。"。为什么连他们都发行了这部电影。。。更好的决定是忠于原始材料和原始受众。。瑞典人物是可信的，他们的信仰感觉真实。雪莉·坦普尔（Shirley Temple）是最著名的例子，但简·威瑟斯（Jane Withers）是几部电影的核心人物，年轻的杰基·库珀（Jackie Cooper）甚至迪翁五胞胎（Dionne Quintuplets）也是如此。我显然感到失望，因为我肯定在过去的20年里一直在等待这部电影。。这是一个科学概念，我们这个时代最聪明的物理学家无法完全理解或同意（在某些方面），更不用说一群愚蠢的好莱坞涂鸦者了。。"我一直在想——为什么这不会结束。这是一部非常非常糟糕的电影。。如果您是真实犯罪节目的忠实粉丝并且没有其他可看的，您可能会发现这是一种可以接受的时间浪费，但该类型中有很多更好的选择。知道该信任或依赖谁是模糊的;先入为主的观念具有很大的严重性，阻碍了人们看到他人的真相。。"糟糕。。"。例如，手机或朋友和家人知道他们要走了。
