。* 对公众的影响。????????"。"我同意普遍的共识，即这部电影是可预测的，充满了陈词滥调，基尔的表演很难可信，但中国演员相当有说服力，情节非常复杂，围绕主角的无情阴谋网络似乎足够真实。"我希望能够写，而不是如果你喜欢标题 - “武士小鸡” - 你可能会喜欢这部电影，但它并没有那么简单。。例如，看着朱迪·加兰兹（Judy Garlands）的孩子，看着他们已故的母亲在她的巅峰时期，本来是一幅景象。玩游戏并召唤恶魔，当他开始以血腥和灰熊的方式一个接一个地杀死他们时，他们立即后悔了。"《斯通与希尔》提供了令人难以置信的强大和多才多艺的表演，完美地转换角色以跟上展示的讲故事的狂野线索。"糟糕的电影，有史以来最好的开场白!!!。这是非常有效的，跟踪和暴力做得很好。"不知何故，这部电影有足够的故事情节来制作 3 或 4 部电影，但有时也很慢。"看泰德·拉索（Ted Lasso）的短剧，我以为这是一部关于英国一个愚蠢的美国人的有趣但荒谬的喜剧。我不敢相信在《永远的蝙蝠侠》之后，有人认为让舒马赫尝试救赎自己是个好主意。我必须同意一些评论家的观点，这部剧一开始就充满了悬念和阴谋，但最后一集对我来说有点失望，我显然不是唯一一个这样想的人。
