更不用说，“魔鬼一直”犯罪地低估了罗伯特帕丁森，同时过于依赖汤姆赫兰德，他在职业生涯的这个阶段根本不是一个可信的戏剧演员。"。公平地说，表演中有一些能量的闪光，电影制作人创造性地利用他们的独立媒体，但这些都被不温不火的基调和乏味的节奏所掩盖。保持简单，使情节可信，并让观众着迷。它与《阿甘正传》非常相似（我相信这是有史以来最好的电影之一），但总的来说却大不相同，我会把它评为略高于《阿甘森林》。这部电影的唯一缺点是视觉特效导演应该注意这一点，除了所有的东西都很棒必须看"。0的第一集（这个名字一开始让我吓跑）之后，我认为也许有机会有一场好戏。这样做的重点更多的是看起来很酷，而不是在情节上具有逻辑意义，这是通过服装、CGI（大部分）和随机停顿来实现的，角色摆姿势，戏剧性地凝视远方，傻笑并说令人毛骨悚然的“坏屁股”单行词，只是破坏了效果，看起来愚蠢而尴尬。:)"。作家被击中头部了吗。她的大姐像30岁，她和父母住在一起。哪个白痴会在公园里和杀手一起去。
