"我喜欢它如何结合一些经典的星际迷航NG角色，罗慕伦人/人类的焦虑以及接受那些不同的角色（即合成生命形式）的挑战。享受。"。"。对于众筹来说，这是一流的。但不要放弃这个，1966 年的蝙蝠侠仍然是 1966 年的蝙蝠侠，即使该系列有时质量有所下降，也总有一些东西可以挽救这一天。最后，电影中没有发生太多事情，无论是情节还是角色的发展都不存在发展弧线。导演彼得·波格丹诺维奇（Peter Bogdanovich）的密友奥森（Orson）在电影摄影方面做了一些不知名的咨询。"蹩脚的电影试图变得笨拙，但看起来很愚蠢和愚蠢，一个愚蠢的剧本，永远不会奏效，而且它的表演很糟糕，我没有发现任何有趣的东西 卡罗尔凯恩给出了一个体面的不令人难忘但体面的表演不值得 *1/2 满分 5"。"。不得不逮捕他，这让他很烦恼。平淡无奇的对话，现在已经完全沦为廉价高中剧的水平。我会说对这个角色的更接地气和现实的看法，但这会把它推得有点太远了。但随着随后的每一集，明显的噱头和故意喜剧的增加，它对角色的反映很糟糕。在我看来，这是不正确的。