可怕的效果 不能认真对待电影。反对意见指的是标题，因为它与汤姆格里斯的杰作监狱电影“玻璃屋（1972 年电视电影）”完全相同。沃尔夫特阴险，脾气暴躁，刻薄，无情。。"绝对恶魔般的浪费金钱，没有对电影中的角色进行足够的细节介绍"。"绝对恶魔般的浪费金钱，没有对电影中的角色进行足够的细节介绍"。而且情况不好"。"绝对恶魔般的浪费金钱，没有对电影中的角色进行足够的细节介绍"。"绝对恶魔般的浪费金钱，没有对电影中的角色进行足够的细节介绍"。系列 3。。"绝对恶魔般的浪费金钱，没有对电影中的角色进行足够的细节介绍"。电影有一些不错的镜头，但时间线很糟糕，人物空洞，电影本身毫无意义。。事实证明，它与《幽灵的威胁》具有相似的价值，但完全不同。"绝对恶魔般的浪费金钱，没有对电影中的角色进行足够的细节介绍"。"绝对恶魔般的浪费金钱，没有对电影中的角色进行足够的细节介绍"。"。。"绝对恶魔般的浪费金钱，没有对电影中的角色进行足够的细节介绍"。如果前者是这样的话，那确实令人不安——我们消费电影和电视（比我们应该消费的更多），结果是思想的恶化和与社会的完全脱节。"。"有史以来最好的电影，教父还是公民凯恩的永无止境的争论没有明确的答案。
