。。"。"。"。让电影自己说吧。这部电影也许是这些渲染中最好的。"。"《威斯敏斯特的帕尔弗雷先生》让我想起了作家诺埃尔·贝恩（Noel Behn）曾经说过的话：侦探故事和间谍故事应该是不同的，因为侦探破案，而间谍犯罪。这部电影的前提是娱乐性的，但糟糕的表演和糟糕的拍摄造成了损失。"。这是一部关于石头人被石头砸死的石头电影。"。"演员和导演们做了令人钦佩的工作，使一个普通的怪物在树林里的故事比人们想象的要有趣得多。"真是个骗人。"。"。对话 - A+。 由于陈先生的脸色变不了，所以改了名字。但是，偶尔，他们的东西可以该死的华而不实，不是吗。这部电影本身并不可怕，但也不是特别引人入胜或令人难忘——尽管李安对他的角色的承诺，即使是如此不合标准的票价也确实令人钦佩（顺便说一句，就像在《以眼还眼》{1981}中，他表达了对对手纯粹的韧性的困惑，但考虑到他之前让他们受到定时炸弹的摆布， 这种反应在这里也许是可以理解的。
